文章目录
[+]
据《每日邮报》消息，英足总在一场具有里程碑意义的“偏见”仲裁案中败诉，被迫向诺丁汉森林支付六位数赔偿。仲裁庭裁定，英足总指定的仲裁小组主席格雷姆-麦克弗森在此前处理案件时，对俱乐部的言论构成不公正、不恰当且带有个人色彩的攻击。
事件源于2023年4月森林客场0-2不敌埃弗顿。比赛中出现三次争议点球未判，森林赛后在社交平台上公开抨击裁判机构PGMOL，指出他们早已警告过当值VAR是一名卢顿球迷，却未被替换。该文浏览量接近4000万次，英足总随即以“损害比赛声誉”为由提出指控，并最初打算开出100万英镑的罚单。森林强烈反击，批评英足总的数字毫无依据。
英足总仲裁小组当时由麦克弗森主持，他在裁决中驳回森林的申诉，并指责其提交有些歇斯底里。最终，森林被罚款75万英镑，并提出上诉。森林质疑麦克弗森的偏见言辞，要求其回避上诉案。尽管麦克弗森以“既有事务”为由退出，但2024年森林在与切尔西爆发冲突后再次被罚款12.5万英镑，切尔西则被罚4万英镑。森林再度上诉，却发现麦克弗森依旧被任命为仲裁小组主席。
森林遂以其“歇斯底里”的评论构成明显偏见为由，申请独立仲裁。仲裁庭最终裁定森林胜诉，认定麦克弗森的言辞不公正、不恰当且具有高度贬义，并指出理性且公平的旁观者会认为他存在对俱乐部的偏见。裁决明确麦克弗森不应继续参与与切尔西案件相关的程序，但驳回了森林要求禁止其本赛季参与任何涉及俱乐部案件的诉求，理由是不公平。
英足总对此拒绝评论。随着裁决生效，英足总需支付10.575万英镑外加增值税的仲裁费用，同时承担自身与森林的法律开支。业内认为，此次败诉可能引发英足总在独立监管机构即将到来前的权威危机，尤其是在纪律领域这一少数仍具影响力的管理环节。
【上咪咕独家看英超】
